KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/8041 E., 2007/768 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2007
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden ... ile vekili Av... ve temyiz eden karşı taraf ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kadının tüm kocanın aşağıdaki bent dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-"Ayrılık süresi içersinde müşterek çocuk 19.7.1990 doğumlu...'in babada bulunan velayetinin kaldırılarak velayetinin anne tarafından kullanılmasına devam olunmasına" karar verilmesi Türk Medeni Kanununun 348. maddesine aykırı olup bozma nedenidir. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden bu bölüme yönelik temyizinin düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/8041, K. 2007/768, 30 Ocak 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama