KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/8607 E., 2006/15535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dairemizin 22.9.2005 günlü bozma ilamında kocanın karşılık boşanma davası konusunda olumlu-olumsuz bir karar verilmemesi bozma nedeni yapılmış, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazların inceleme dışı bırakılmıştır. Bu nedenle kadın tarafından açılan boşanma davasının kesinleştiğinden söz edilemez. Hüküm fıkrasının (1) nolu bendinde "esas dava yönünden tarafların boşanmalarına ilişkin verilen hüküm temyiz edilmeyerek kesinleşmiş bulunduğundan bu husus hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde karar verilmesi isabetsizdir.
Yapılacak iş; dava ve karşı davadaki bütün istekler yönünden yeniden karar oluşturmaktan ibaretttir. Yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/8607, K. 2006/15535, 13 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama