KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/9034 E., 2006/9417 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2006
- Mahkemesi
- Köyceğiz A.H.(Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 15.2.2005
- Numarası
- 66-14
- Dava türü
- Babalığın Hükmen Tayini
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Anne tarafından açılan davada çocuğun kayyım vasıtası ile temsili için dava açılmış, çocuk davanın devamı sırasında ergin olduğundan kayyım tayin edilememiştir. İdris 10.11.2001 tarihinde ergin olmuş, ergin olduktan sonra 13.3.2001 günlü ilk oturum ve sonraki oturumlara katılmış hatta 25.12.2001 tarihli oturumda da "dava iradesini" açıklamış ve daha sonra da hüküm kesinleşmeden önce davaya müdahil olmuştur. Bu nedenle çocuk yönünden hak düşürücü süre geçmediğinden delilerin toplanıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/9034, K. 2006/9417, 13 Haziran 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama