Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/9103 K.2006/15996

Taraflar arasındaki davanın biirleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası, tazminatlar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Taraflar aynı şehirde oturdukları halde, davacı baba ile müşterek çocuk arasında dini bayramların ikinci günü ve Temmuz ayı boyunca kişisel ilişki tesisi azdır.

Her ayın belirli günleri içinde şahsi ilişki tesisine karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.