KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/9519 E., 2006/16313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Müşterek çocuk...4.8.1987 doğumlu olup hüküm tarihinde ergin olduğu halde, bu çocuk hakkında da velayet düzenlemesi yapılması usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekir. (HUMK.mad. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/9519, K. 2006/16313, 27 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama