KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/9561 E., 2006/17947 K.·Mahkemesi ... A.H.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2006
- Dava türü
- Terekenin Borca Batık Olduğunun Tespiti
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-*Davacılar vekili Av. ...'nın Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi,
2... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2003/475 esas ve 549 Karar sayılı dava dosyası, 4.6.2004 tarihli ihale tutanakları ve ilgili tüm belgelerinin dosyaya eklenmesi,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/9561, K. 2006/17947, 20 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama