KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/9657 E., 2006/16480 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2006
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ...1. A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı kadına masraf yatırması için yapılan tebliğ, davalının yetki ilk itirazının reddi hakkında verilen kararın tebliğine ilişkin değildir.
#Mahkemelerin yetkisine yönelik itirazlar ilk itirazlardan olup (HUMK.l87/2) bu husus mahkemece öncelikle ve esasa girilmeden, hadise şeklinde incelenerek sonuçlandırılır. (HUMK.l90-l96) Hakim hadise hakkındaki kararını derhal verir ve iki tarafa bildirir. (HUMK.225) Görüldüğü gibi yetki itirazı hakkında verilen ara kararının ilgilisine tebliğinde yasal zorunluluk bulunmaktadır. Belirtilen yasal kurala uyulmadan davalının yokluğunda hüküm kurulması savunmayı ve davanın sonucunu etkileyen önemli bir usul hatasıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/9657, K. 2006/16480, 28 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama