KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/10321 E., 2008/8850 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Honaz Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.01.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/467 Karar no: 2007/122
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti ve tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Feragat tarihi ile sınırlı olacak şekilde tedbir nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir. 2-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddesi uyarınca davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/10321, K. 2008/8850, 18 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama