KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/10423 E., 2008/8246 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Ankara 18. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 26.02.2007
- Numarası
- Esas no: 2005/361 Karar no: 2007/69
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, Türk Medeni Kanununun 166/3 maddesi uyarınca anlaşmalı boşanma davası sırasında yapılan protokole dayalı alacak istemine ilişkindir.
Görev kamu düzenine ilişkindir. Mahkemece yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir.4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4.maddesi; 4721 Sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (TMK. md. 118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır.
Açıklanan nedenle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/10423, K. 2008/8246, 9 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama