Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/10957 K.2008/10210

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı kocanın boşanma davası, kusur, nafakalar, manevi tazminat ve tesis edilen kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduklarının anlaşılmasına göre, davalı-karşılık davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-karşılık davacı anne ile çocuğun Almanya’da, davacı-karşılık davalı babanın ise, Türkiye’de ikamet ettikleri, çocuğun 2000 doğumlu olup öğrenim ve eğitim çağında bulunduğu anlaşılmaktadır. Çocuğun Almanya'daki eğitim ve öğrenim durumuyla ilgili taraflardan bilgi alınarak, oradaki eğitimine engel oluşturmayacak şekilde baba ile kişisel ilişkinin düzenlenmesi gerekir. Bu husus gözetilerek çocuğun menfaatine uygun kişisel ilişki tesisi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmediği gibi, kişisel ilişkinin gerektirdiği yükümlülüklerin bu hak kendisine tanınana ait olacağı gözetilmeden, anneyi yükümlülük altına sokacak şekilde ve babanın ikametinde bu ilişkinin kurulması da doğru bulunmamıştır.