KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/11265 E., 2007/11349 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Antalya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.06.2006
- Numarası
- 655-664
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının 25.07.2005 tarihli cevap dilekçesinde kendisi ve beraberinde bulunan 1997 doğumlu müşterek çocuk için tedbir, yoksulluk ve iştirak nafakası ile Türk Medeni Kanununun 174/1 - 2 maddesi kapsamında maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuş olmasına rağmen, hüküm kısmında nafaka ve tazminat isteği bulunmadığından bahisle karar verilmesine yer olmadığına şeklinde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/11265, K. 2007/11349, 16 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama