KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/11348 E., 2007/11327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Banaz A.H.
- Tarihi
- 15.2.2007
- Numarası
- 43-70
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Mirasbırakan vasiyetnamesinde ıskat sebebini açıklamıştır. Davalılar ıskat sebebinin doğruluğunu kanıtlayamamışlardır. Gerçekleşen bu durum karşısında Türk Kanunu Medenisinin 459/2 maddesi uyarınca mirastan iskatın mirasbırakanın tasarruf nisabı oranında geçerli olacağı, başka bir ifade ile davacının saklı payını isteyebileceği düşünülmeden vasiyetnamenin tümden iptaline karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/11348, K. 2007/11327, 16 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama