KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/11394 E., 2007/11328 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 03.05.2007
- Numarası
- 217-366
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı-davalı kadının yoksulluk nafakası isteği 6.6.2006 tarihinde verilen birinci kararda red edilmiş, davacı-davalı kadın tarafından temyiz edilmediğinden verilen hükmün yoksulluk nafakasının reddine dair kısmı kesinleşmiştir. Mahkemece Dairemizin bozma kararına uyulmasına karşın, bozma kararı kapsamı dışına çıkılarak, kesinleşen yoksulluk nafakası yönünden yeniden hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/11394, K. 2007/11328, 16 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama