Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/11492 K.2008/10630

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davalı-davacı kadının katılma yoluyla temyiz dilekçesinin, harcı ve temyiz defterine kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,

2-Kocanın temyizinin incelenmesine gelince;

a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

b-Toplanan delillerden davalı-davacı kadının sigortalı olarak çalıştığı, düzenli ve sürekli gelirinin olduğu anlaşılmaktadır Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmadığı nazara alınmadan kadına yoksulluk nafakası takdiri doğru değildir.