Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/1165 K.2007/12876

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalının boşanmanın eki niteliğinde olmayan talepleriyle ilgili usulüne uygun harcı verilerek açılmış bir dava ve karşı davanın bulunmamasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince gerekli olan özellikle eşlerin barınmasına ( TMK. md. 186 /1 ) geçimine (TMK. md. 185/3) ve çocukların bakım ve korunmasına ( TMK. md. 185/2 ) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden ( res’en ) almak zorundadır. O halde dava tarihinden, feragat tarihine kadar müşterek çocuk yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.