KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/11681 E., 2008/4478 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Konya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 6.4.2007
- Numarası
- Esas no:2006/321 Karar no:2007/311
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, tazminatlar ve yoksulluk nafakası yönünün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden H.. H.. B...ile vekili Avukat H.. Ö.. geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının yersidir.
2- Davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde davacı-davalı kocadan kaynaklanan bir olayın varlığı kanıtlanamamıştır. Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesindeki koşullar gerçekleşmediğinden davalı-davacı yararına manevi tazminata karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/11681, K. 2008/4478, 1 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama