Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/11830 K.2007/12459

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Toplanan delillerden davalının kumar alışkanlığı olduğu, davacıyı dövüp, hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Tanıkların yakın akraba olmaları onların ifadelerini geçersiz kılmaz, kaldı ki tanıkların beyanlarının inandırıcı olmadığı yönünde dosyada delilde yoktur. Türk Medeni Kanununun 174/2 madde koşulları oluştuğu halde yazılı gerekçelerle davacıya manevi tazminat verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.

3-Dosyadaki bilgilerden çocukların (8.2.2006) tarihine kadar baba yanında olduklarının anlaşılmasına rağmen çocuklara verilen tedbir nafakasının dava tarihinden başlatılmasıda doğru değildir.