KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/12242 E., 2008/11766 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Gülşehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 17.5.2007
- Numarası
- Esas no:2005/231 Karar no:2007/268
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi şartlarının gerçekleşmiş olduğunun anlaşılmasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kocanın tedbir ve yoksulluk nafakası isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/12242, K. 2008/11766, 11 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama