Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/1247 K.2007/14162

MAHKEMESİ .(Aile) Mahkemesi

DAVA TÜRÜ

Boşanma-Alacak

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm manevi tazminat, ziynetler ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre manevi tazminata yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalının, ziynetler ve maddi tazminata ilişkin temyizine gelince;

Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427'nci maddesinde yeralan ve aynı yasanın ek 3'ncü maddesine göre, taşınır mal ve alacak davalarında "kırkmilyon lira" olarak uygulanması öngörülen temyiz edilebilirlik sınırı, 21.7.2004 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak, yayımı tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunla "bir milyar liraya" çıkarılmış, 1.6.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı kanunla Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa ilave edilen Ek 4'ncü madde ile de;

kanundaki parasal sınırlar, her takvim yılı başından geçerli olmak üzere, önceki yılda uygulanan parasal sınırların, o yıl için Maliye Bakanlığınca tespit ve ilan edilen "yeniden değerleme oranında" artırılması suretiyle uygulanacağı, esası kabul edilmiştir. (5236 ...m.19) 2006 yılı için Maliye Bakanlığınca belirlenen yeniden değerleme oranı 9,8'dir... göre, 2006 yılı başından geçerli olmak üzere, taşınır mal ve alacak davalarında temyiz edilebilirlik sınrı 1.090.-YTL.'dir.

Somut olayda hükmedilen miktar, bu miktarı aşmadığından karar kesindir.