KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/1276 E., 2007/13926 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ekim 2007
- Mahkemesi
- Ankara 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.11.2006
- Numarası
- 929-1209
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadın; Çankaya 1. Bölge ,Karataş köyü 374 parselde kayıtlı 4100 m² yüzölçümündeki taşınmazın malikidir.Taşınmaz tapuda bağ vasfında kayıtlı olmasına karşın mali ve içtimai durum formunda ise arsa vasfında olduğu açıklanmıştır.Taşınmazın değeri ve varsa getirdiği gelir tespit edilip, bu gelirin kadını yoksulluktan kurtarıp kurtarmayacağı değerlendirilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetsizdir. (TMK. m. 175)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/1276, K. 2007/13926, 22 Ekim 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama