KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/12802 E., 2008/12642 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2008
- Mahkemesi
- Samsun 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.5.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/667 Karar no: 2007/271
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Toplanan delillerden davalı-davacı kadının eşini istemediği, hakaret ettiği ve intihar girişiminde bulunduğu davacı-davalı kocanın da eşini ailesiyle birlikte yaşamaya zorladığı, birlik görevlerini yerine getirmediği ve eşi ile parası için evlendiğini söyleyerek onu aşağıladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylar karşısında evlilik birliğini temelinden sarsan olaylarda taraflar eşit kusurludur. Kadının davasının da kabulü gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
2-Toplanan delillerden davalı-davacı kadının ziynetlere ilişkin davasının sabit olduğu anlaşılmıştır. O halde ziynetlerle ilgili talebin kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
3-Davalı-davacı kadının eşya iadesi davasında ise yargılama sırasında iade edilen eşyalar arasında yatak odası mobilyalarının bulunmadığı anlaşılmıştır. Mahkemece iade edilmeyen yatak odası mobilyaları hakkında olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi usul ve yasayla aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/12802, K. 2008/12642, 25 Eylül 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama