KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/12987 E., 2008/12789 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk ( Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre * ve özellikle kesinleşen konularda da karar verilmesinin sonuca etkili bulunmamasına göre, davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının maddi ve manevi tazminatlara faiz istemi olmadığı halde; talep aşılarak davalı kadın yararına hükmedilen maddi ve manevi tazminatlara, boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması usul ve yasaya aykırı ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. md. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/12987, K. 2008/12789, 8 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama