Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/13197 K.2008/13039

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Sivas Aile Mahkemesinde; 19.07.2005 tarihinde davalı koca tarafından açılan boşanma davası, 22.12.2005 tarihinde "ispat edilemediği" gerekçesiyle red edilmiş karar 14.9.2006’da kesinleşmiştir. Mahkemeninde kabulünde olduğu gibi bu davadan sonra taraflar yeniden bir araya gelmemişlerdir. Böylece kadından kaynaklanan herhangi bir kusurun mevcut olmadığı hükmen belirlenmiş, bundan sonra da kadının birliği temelinden sarsar nitelikte kusurlu bir davranışı kanıtlanmamıştır.

Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *davalı kocanın birlik görevlerini yerine getirmediği,hamile olan eşini yalnız bıraktığı ve evden kovduğu doğumda ve sonrasında eşi ve çocuğuyla ilgilenmediği gerçekleşmiştir. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.