KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/13419 E., 2008/12978 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Elmalı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 1.3.2007
- Numarası
- Esas no:2005/298 Karar no:2007/33
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı karşı davacının küçük baş hayvanlar ve 2002 yılında alındığı iddia edilen eve yaptığı katkıya ilişkin talebi Türk Medeni Kanununun 227. maddesine dayanmaktadır. Bu talebin incelenebilmesi mal rejiminin sona ermesi halinde mümkündür. (TMK.225/2-227) Boşanma kararı henüz kesinleşmemiştir. Davacının katkıya dayalı talebinin tefrik edilmesi mal rejiminin sona ermesi halinde bu talebin incelenebileceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/13419, K. 2008/12978, 10 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama