KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/13472 E., 2008/13671 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ekim 2008
- Mahkemesi
- Turgutlu 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 5.5.2006
- Numarası
- Esas no:2003/309 Karar no:2006/217
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından incelemenin duruşmalı yapılması talebiyle temyiz edilmiş ise de, temyiz edenin duruşma tebliğ giderini yatırmadığı anlaşıldığından, murafaa isteğinin reddine, dosya üzerinde inceleme yapılmasına karar verildi. Dosyadaki bütün kağıtlar okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)
Mirasbırakan 7.6.2003 tarihinde vefat etmiştir. Altsoy için saklı pay, yasal miras payının yarısıdır. (TMK.m.506/1) Bu husus gözetilmeden altsoyun saklı payının yasal miras payının 3/4'ü olarak kabul edilmesi, bunun sonucu hatalı hesaba dayanılarak hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/13472, K. 2008/13671, 20 Ekim 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama