KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/14029 E., 2008/14600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Ankara 11. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.04.2007
- Numarası
- Esas no: 2005/24 Karar no: 2007/375
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu bulunmasına göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden ayrı yaşamakta haklılığını ispat eden davalı-davacı kadının birleşen nafaka davasının kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
3-Toplanan delillerden davalı-davacı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği ve dolayısıyla Türk Medeni Kanununun 175. madde koşullarının kadın lehine oluştuğu anlaşılmaktadır. Davalı-davacı kadın lehine uygun miktarda yoksulluk nafakasına karar vermek gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/14029, K. 2008/14600, 5 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama