KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/14109 E., 2007/16411 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Ankara 9.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.9.2006
- Numarası
- Esas no:2006/166 Karar no:2006/976
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalıdır. Davacı kocanın 1994 yılında şiddetli geçimsizlik nedenine dayalı olarak açtığı dava; geçimsizliğin ve davalı kadının kusurunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle 1.6.1995 tarihinde reddedilmiştir. O tarihten sonra tarafların biraraya gelmedikleri, aralarında geçen yeni bir olayın bulunmadığı hususları sabittir. Kadının 1996 yılında açtığı nafaka davası; ayrı yaşamakta haklı bulunarak kabul edilip lehine tedbir nafakasına hükmedilmiş, 1997 ve 2001 yıllarında açılan davalarda kabul edilerek nafaka miktarları yükseltilmiştir. Tüm kanıtlar bütün halinde değerlendirildiğinde koşulları oluşmayan davanın reddi gerekirken; bu kanıtlarla çelişen ve inandırıcılıktan uzak bulunan davacı tanık beyanlarına göre davanın kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/14109, K. 2007/16411, 26 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama