Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/15114 K.2007/16142

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-#Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı kadın tarafından 30.12.2004 tarihli cevap dilekçesi ile evlilik nedeniyle davacı kocanın isteği üzerine istifa ederek işten ayrıldığını bu suretle maddi yönden büyük bir kayba uğradığını, boşanmaya karar verildiği takdirde uğradığı bu zararın kısmende olsa karşılanması bakımından 100.000 YTL. maddi tazminat istemiştir.

Bu istek Türk Medeni Kanununun 174/1. maddesi anlamında boşanmanın eki niteliğinde olmadığı ve usulüne uygun şekilde açılmış bir dava ya da karşılık davası bulunmadığı gözetilmeden kesin hüküm oluşturacak şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.