Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/15175 K.2008/15304

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı-davalı koca tarafından nafakalar ve tazminatlar yönünden, davalı-davacı kadın tarafından da manevi tazminat ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davaların birleştirilmesinden sonra 9.12.2005 tarihli oturumda ara kararı ile; davalı-davacı kadın ve üç çocuk lehine takdir edilen tedbir nafakasının birleşen nafaka davasının açıldığı tarihten geçerli olacağının ve müşterek çocuk T. için belirlenen tedbir nafakasının da ergin olduğu 27.6.2006 tarihine kadar devam edeceğinin tabii olmasına göre, davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumlarına, paranın alım gücüne, kişilik haklarına, özellikle aile bütünlüğüne yapılan saldırının ağırlığına, manevi tazminat isteyenin boşanmaya yol açan olaylarda ağır ya da eşit kusurlu olmadığnın anlaşılmasına nazaran *davalı-davacı kadın yararına hükmolunan manevi tazminat azdır.