KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/15356 E., 2008/15777 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Katkı Payı Alacağı
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de; davada reddedilen miktar itibarıyla duruşma sınırını aşmadığından duruşma talebinin reddine karar verildikten sonra evrak okundu gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *davanın Türk Medeni Kanununun 227. maddesine dayanmasına, davacı tarafın faiz isteğinin bulunmamasına göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 12. maddesi hükmü gözetilmeden davacı yararına eksik vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırıdır.Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir.(HUMK. md. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/15356, K. 2008/15777, 20 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama