Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/15363 K.2008/15292

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * iptali ve tescili talep edilen 1/2 payın davalıya devrinin bedelsiz olduğu ileri sürüldüğüne göre, dava muvazaaya dayanmakta olup, akdi ilişkinin tarafları arasındaki muvazaa (BK.md.18) iddiasının yazılı delille ispatlanabileceğine (HUMK.md.290) davacının, sözleşmenin muvazaaya dayandığına ilişkin yazılı bir delil getirmemiş bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.11.2008