Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/15406 K.2009/261

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Mirasçılık ve mirasın geçişi, miras bırakanın ölümü tarihinde yürürlükte olan hükümlere göre belirlenir. (4722 S.K. md.17)

Davacılar, mirasbırakan A.mirasçısı olmayıp, mirasbırakanın kardeşi S.alt soyudur. Mirasbırakan 24.1.1999'da, mirasçılarından kardeşi S.ise daha sonra 1.1.2001 tarihinde vefat etmiştir. Tenkis davasını, mirasta saklı pay sahibi mirasçılar açabilir. (TKM.m.453 ve 502) Yeğenler, mirasta saklı pay sahibi değillerdir.

Ancak, saklı pay sahibi olan kendi mirasbırakanlarının saklı payını murislerinin tenkis davası açma süresi bitmeden ölümü halinde, o'na tanınan süre içinde halefiyet yoluyla talep edebilirler. Olayda, mirasbırakan 24.1.1999 tarihinde saklı pay sahibi olan kardeşi S.ise 1.1.2001 tarihinde vefat etmiştir. S. yönünden, Türk Kanunu Medenisinin 513'ncü maddesindeki zamanaşımı süresi geçmiştir. Dava, zamanaşımına uğramıştır.

O halde davalıların süresinde dermeyan ettikleri zamanaşımı def'inin kabulü ile davanın zamanaşımına uğramış olması sebebiyle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı olduğu gibi tenkise karar verilmesi doğru bulunmamıştır.