KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/15491 E., 2008/16096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Karşıyaka 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.06.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/1173 Karar no: 2007/600
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle * boşanmaya yol açan olaylarda; zorla evlendiğini, eşini sevmediğini söyleyen eşine ağır hakaretler eden, sık sık gideceğini söyleyen, eşyalara zarar veren davalı karşı davacı kadının kusuru yanında; alınan rapora göre eşi ile cinsel ilişkiye girmek istemeyen davacı-karşı davalı kocanında kusurlu olduğu anlaşılmaktadır.
Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-karşı davacı kadın da dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının davasının da kabulü ile boşanmaya (TMK.md.
166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile karşılık davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/15491, K. 2008/16096, 27 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama