KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/15535 E., 2008/15201 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2008
- Mahkemesi
- Büyükçekmece 3.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 2.5.2007
- Numarası
- Esas no:2006/738 Karar no:2007/468
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden davacı kadının çalıştığı düzenli ve sürekli gelirinin bulunduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Mahkemece davacı kadının yoksulluk nafaka isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/15535, K. 2008/15201, 17 Kasım 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama