KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/15703 E., 2007/15973 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Konya l. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 22.06.2007
- Numarası
- Esas no:2006/459 Karar no:2007/596
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava dilekçesi davalının çalıştığı Yüksek Okul kampüsünde “ evrak memuru” imzasına tebliğ edilmiş, davalının yokluğunda yargılama yapılmış, davalı temyizinde davadan haberi olmadığını belirtmiştir. Tebligat evrakında muhatabın tebligat için aranıp aranmadığı tebligat sırasında neden o yerde bulunmadığı açıklanmamıştır. Bu haliyle davalıya dava dilekçesinin tebliği Tebligat Kanunu madde 18, 20 ve Tebligat Tüzüğüne aykırı olup geçersizdir. Davalının davadan kararın tebliğinden önce haberdar olduğuna dair dosyada bir bilgi de yoktur. Usulsüz tebligata rağmen davalının yokluğunda yargılama yapılıp hüküm verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/15703, K. 2007/15973, 19 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama