KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/15761 E., 2007/15803 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Ankara 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.11.2006
- Numarası
- Esas no: 2005/165 Karar no:2006/1221
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına ve özellikle kayyımın vekalet vermiş olduğu avukatın davayı takip etmiş bulunmasına göre kayyımın tüm, davalı Ş... ‘un aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı H...’ın davasının reddine karar verildiği halde kendisini vekille temsil ettiren davalı Ş... T... lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/15761, K. 2007/15803, 15 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama