KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/15934 E., 2008/10570 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Çivril Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11.4.2007
- Numarası
- Esas no:2005/238 Karar no:2007/156
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen murafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * temyiz eden T..K.. ve R.. K..vekili Av. S.. U..ve karşı taraf M.. K..vekili Av. G..Y.. geldi. Gelenlerin . konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava konusu 115 ada 1 parsel mirasbırakan O..tarafından 1/2 hissesi 23.08.1985 tarihinde davalı R..’a, kalan 1/2 hissesi ise 17.09.1985 tarihinde davalı T..’e satılmıştır. Mirasbırakan Osman 14.03.2005 tarihinde vefat etmiştir.
Tenkise tabi sağlararası kazandırmalar Türk Medeni kanununun 565. maddesinde sınırlayıcı şekilde sayılmıştır. Mirasbırakan O..’ın davalılara yapmış olduğu satışın gerçek olmadığını gösterir yeterli delil sunulmamıştır. İvazsız tasarruflar için tenkis söz konusu olur. İvaz karşılığı yapılan temlikler tenkise tabi tutulamaz. O halde isteğin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/15934, K. 2008/10570, 15 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama