KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/16225 E., 2007/16485 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2007
- Mahkemesi
- Düzce 1.Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 7.6.2007
- Numarası
- Esas no:2007/160 Karar no:2007/383
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-#Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-4721 sayılı Türk Medeni Kanununun 174. maddesi hükmüne göre verilecek maddi ve manevi tazminat isteği boşanmanın eki niteliğinde olduğundan kabul veya reddedilen miktarı için vekalet ücretine hükmedilemez. Bu yön gözetilmeden davacı kadın yararına nisbi vekalet ücreti taktiri usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/16225, K. 2007/16485, 26 Kasım 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama