KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/16717 E., 2009/1774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2009
- Mahkemesi
- İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14.05.2007
- Numarası
- Esas no: 2004/204 Karar no: 2007/229
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı 4.2.2002’de açtığı davayla boşandığı eşi adına kayıtlı taşınmazın edinilmesine katkıda bulunduğunu ileri sürerek tapu iptali-tescil olmazsa alacak isteminde bulunmuştur. Bu haliyle istek katkı alacağına yöneliktir.4787 sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4. maddesinde ve 4721 sayılı Yasanın ikinci kitabından üçüncü kısmı hariç olmak üzere (TMK. md. 118-395) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde görüleceği hükme bağlanmıştır. Görev kuralları kamu düzeni ile ilgili olup yargılamanın her aşamasında kendiliğinden dikkate alınması gerekir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmesi gerekirken davanın esası hakkında hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/16717, K. 2009/1774, 9 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama