Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/16782 K.2008/16458

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * lehine hüküm verilenin, hükme etkili olan tebligat hilesi yaparak boşanma kararı almış olduğunun anlaşılmasına (HUMK.m.445/7) ve davalının (iadei muhakeme davacısının) süresi içinde iadei muhakeme talebinde bulunduğuna göre iadei muhakeme davasının davalılarının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tebligat hilesi kullanarak boşanma kararı elde eden davacı kocanın yargılamanın yenilenmesi talebinden önce, 11.3.2005 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Bu durumda evlilik ölümle sona ermiş, boşanma davasının konusu kalmamıştır. Konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına şeklinde karar verilmesi gerekirken ret hükmü kurulması doğru bulunmamıştır.