KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/16899 E., 2009/1539 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Gebze Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.11.2006
- Numarası
- Esas no:2006/691 Karar no:2006/981
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının değer artış payı ( TMK. md. 227), katılma alacağına (TMK. md. 231, 236/1) ilişkin temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacının ziynet talebi yönünden yapılan incelemeye gelince:
Bu talep kişisel mal ( TMK.md.220/1) niteliğinde olup, Türk Medeni Kanununun 225/2. maddesi hükmünün uygulanması olanağı bulunmamaktadır.Mahkemece taraf delilleri toplanıp sonucu uyarınca hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/16899, K. 2009/1539, 5 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama