KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/17263 E., 2009/2520 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Dava türü
- Terekenin Borca Batık Olduğunun Tespiti
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
74 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacılar vekilinin vekaletnamesinde özel yetkiye ilişkin bir düzenleme bulunmamaktadır. Davacı vekilinden özel yetkisini belirtir vekaletnamelerin istenerek, eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi.18.02.2009 (Çarş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/17263, K. 2009/2520, 18 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama