Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/17491 K.2008/16448

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir. (TMK.m.174/2) Toplanan delillerden, davalının, haklı bir sebep olmaksızın birlikte yaşamaktan kaçındığı ve evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği anlaşılmaktadır. Bunun dışında, davalıdan kaynaklanan davacının kişilik hakkına saldırı oluşturan başka bir maddi hadisenin varlığı kanıtlanmamıştır. O halde, davacının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.