KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/17512 E., 2008/16598 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Anamur Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 22.12.2006
- Numarası
- Esas no:2006/18 Karar no:2006/535
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm; kusur, velayet ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayeti anneye verilen müşterek çocuk F.25.01.1992, F.ise 01.10.1995 doğumlu olup her ikisi de idrak çağındadır. Birleşmiş Milletler Çocuk Hakları Sözleşmesinin 12. ve Çocuk Haklarının Kullanılmasına İlişkin Avrupa Sözleşmesinin 3. ve 6. maddeleri uyarınca mahkemece dinlenmeleri, gerekirse uzman görüşü de alınarak delillerin birlikte değerlendirilerek velayetin hasıl olacak duruma göre düzenlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/17512, K. 2008/16598, 3 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama