Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/1766 K.2007/15352

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, davalıda kendisini vekille temsil ettirdiği halde lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru bulunmamıştır. ( AAÜT. md. 7) 3- Davalı vekilinin ismine karar başlığında yer verilmemesi de yanlıştır. (HUMK. md.388/2)