KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/17788 E., 2008/17379 K.·Tarihi 28.06.2007
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2008
- Mahkemesi
- Tokat Aile Mahkemesi
- Numarası
- Esas no: 2006/364 Karar no: 2007/251
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının vekalet ücretine yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Davacı kadının boşanma ve ziynet bedeline dayalı alacak davası kabul edilmiştir. Kendisini vekil ile temsil ettiren davacı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre boşanma davası nedeniyle maktu, ziynet bedeline dayalı alacak davası nedeniyle de kabul edilen değer üzerinden nisbi vekalet ücretine hükmedilmemiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/17788, K. 2008/17379, 18 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama