KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/17969 E., 2009/4260 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2009
- Mahkemesi
- Kadıköy 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.07.2007
- Numarası
- Esas no:2006 /79 Karar no:2007/516
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi ve manevi tazminat, vekalet ücreti, nafakalar ve tapu iptali ve tescil yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava, boşanma kararının kesinleşmesinden sonra açılan boşanma sebebiyle maddi ( TMK .md. 174/1) ve manevi ( TMK. md. 174/2) tazminat isteğine ilişkin olduğuna göre, davalı yararına reddedilen maddi ve manevi tazminat miktarları üzerinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesinin 10/3 ve 12. maddeleri uyarınca vekalet ücreti takdiri gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/17969, K. 2009/4260, 10 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama