KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/18034 E., 2009/4470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mart 2009
- Mahkemesi
- Çifteler Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20.03.2007
- Numarası
- Esas no:2006/165 Karar no:2007/45
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mirasçılardan davalı H.. S.. 20.02.2007 tarihli oturumda davayı kabul ettiğini bildirmiştir. Kabul beyanı, kat’i bir hükmün hukuki neticelerini hasıl eder. (HUMK.md.95/1) O halde, davalı H..’ın miras payı ile sınırlı olarak sorumluluğuna karar verilmesi gerekirken hakkındaki davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/18034, K. 2009/4470, 12 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama