KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/18378 E., 2009/3035 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Beyşehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 14.09.2005
- Numarası
- Esas no: 2004/295 Karar no: 2005/304
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Ayrılığa karar verilebilmesi için boşanma sebebinin gerçekleşmesi ve ortak hayatın yeniden kurulması olasılığının bulunması (TMK. m. 170/3) gerekir. Toplanan delillerden taraflar arasında davalı kocanın kusurları nedeniyle boşanma sebebinin gerçekleştiği ancak ortak hayatın yeniden kurulması olasılığının bulunduğu anlaşılmaktadır. Davacı kadının istemi ayrılığa ilişkindir. Mahkemece davacı kadının ayrılık davasının kabulüne karar vermek gerekirken yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/18378, K. 2009/3035, 24 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama