KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/18477 E., 2008/17317 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2008
- Mahkemesi
- İstanbul 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.07.2007
- Numarası
- Esas no: 2004/1010 Karar no: 2007/532
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadının emekli maaşının bulunduğu, yazlık ve otosunun olduğu anlaşılmaktadır.Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmediğinden davacının yoksulluk nafakası isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/18477, K. 2008/17317, 18 Aralık 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama